![]() |
Vụ án Hồ Duy Hải đang gây nhiều tranh cãi. |
Không bàn về luật, chưa nói chuyện đúng hay sai thì phán quyết của Hội đồng thẩm phán tối cao trong sức ép dư luận, liên quan đến sinh mạng ít nhất 3 người dứt khoát và rõ ràng như thế cũng khá dũng cảm.
Nhưng việc kháng nghị, tranh luận đến cùng và thông qua cơ quan ngôn luận của mình, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vẫn giữ nguyên quan điểm cũng rất đáng để ghi nhận những điều hiếm thấy, tốt hơn cho nền tư pháp Việt Nam.
Tôi chưa bao giờ đồng tình với những mạt sát, chửi rủa vô lối của bất kì ai chứ chưa nói đến những thứ mà một số người quá khích đang nhắm vào 17 vị thẩm phán trong Hội đồng của Tòa Tối cao.
Tôi càng không thích những kẻ quy chụp người có ý kiến khác phán quyết trên là bênh vực sát nhân, kêu oan phi lý cho Hải hay thế lực thù địch.
Phải nói rõ với nhau cho sòng phẳng rằng bỏ qua những người cố tình suy diễn hay đơn giản chỉ té nước theo mưa thì đại đa số đều mong muốn công lý phải được thực thi đầy đủ, pháp luật cần được tôn trọng đúng với những gì quy định. Những ý chí ấy nên trân trọng, các ý kiến đó cần cân nhắc chứ không nên đánh đồng hay sổ toẹt.
Một khi quan điểm và lý lẽ của Tòa với Viện không song hành, còn nhiều tranh cãi, còn nhiều điểm riêng thì không thể tránh khỏi những ý kiến trái chiều, thậm chí không đồng tình trên các diễn đàn hay ở nhiều nơi.
Thay vì xem đó là điều nguy hiểm, phải “kiểm soát”, cần khống chế thì cần ghi nhận và trân trọng những lời xác đáng, những ý xây dựng.
Thay vì lắng nghe và cùng nhau mổ xẻ trên tinh thần tôn trọng thì đừng lái dư luận sang những điều xấu xa tồi tệ hay chỉ trích người trái nhiều bằng ngôn từ xằng bậy. Những thứ ấy không giải quyết được gì mà còn tạo ra hố sâu ngăn cách, nghi kị không nên có và bất đồng khó hàn gắn.
Tôi không muốn dẫn lại những luận điểm để nhiều người căn cứ vào để nói rằng cả bản án sơ thẩm, phúc thẩm và giám đốc thẩm chưa đủ căn cứ vững chắc để kết tội Hải.
Tôi cũng không cần nhắc lại những thuyết âm mưu, thông tin bịa đặt và suy diễn về cả bên bị lẫn bên nguyên cùng người liên quan. Thông tin đã quá nhiều và tài liệu cũng không ít người đã tiếp cận.
Tôi chỉ mong rằng trong lúc vẫn còn cách để thuyết phục dư luận, người dân nếu như Hải có tội và giải đáp thỏa đáng những cơ sở chứng minh Hải oan hay không thì tại sao lại bỏ qua? Tôi tin chẳng người có lương tri, kiến thức nào lại bênh vực kẻ sát nhân và bỏ qua tội ác đối với 2 cô gái.
Chỉ cần dân chúng nhìn thấy công lý được thực thi đầy đủ thì mọi phán quyết sẽ được ủng hộ chứ không phải dậy sóng như mấy ngày nay để rồi tiếp tục những phán xét không nên có ...
![]() Cập nhật thông tin đến 7h sáng ngày 13/5, số người nhiễm Covid-19 trên toàn cầu đã lên tới hơn 4,3 triệu người với hơn ... |
![]() Vụ án đốt xác giả hiện trường tai nạn để nhận tiền bảo hiểm 18 tỷ đang gây rúng động dư luận vì mức độ cái ... |
![]() Hiện tại, rất nhiều lao động đang nỗ lực tìm kiếm một công việc phù hợp để ổn định cuộc sống sau thời gian nghỉ ... |
Kinh tế - Chính sách
Cổ phiếu VFS sau ngày đầu hứng khởi

Giữ quận Hoàn Kiếm và tinh thần của Hà Nội

Không thừa thế xông lên để “gậy ông đập lưng ông”

Ba con số thiếu chủ ngữ

Khi công nhân “bàn luận” với Chủ tịch Quốc hội
Văn hóa - Xã hội

Mong ước đầu năm học

Tính cách của Nguyễn Thanh Long và số phận của ông Nguyễn Trường Sơn 1

Nghĩ về một ngày lễ lớn của lực lượng Công an Nhân dân

Oppenheimer và cách kể một câu chuyện lịch sử

300 ngàn thí sinh và lựa chọn không vào đại học
Môi trường - Sức khỏe

Ai đã đặt tên cho dòng sông?

Vụ bắt cóc 20 giây

Tang thương Phố Núi

Bằng chứng F

Vụ sạt lở do… “nhân tai”
Tin mới

Đã đến lúc phải nhìn lại AI

Đằng sau trào lưu “búp bê hóa” con người

Viên “kẹo rau” đắng ngắt!
Tin tức khác

Sự lặp lại thú vị của lịch sử

“Giang hồ mạng” đi quảng bá thương hiệu

Lùm xùm ViruSs và dopamine hóng hớt

Động đất thì phải làm gì?

Tờ vé số 2 tỷ không “nguyên hình, nguyên khổ”
