Tôn nghiêm nghề giáo và thách thức của tân Bộ trưởng Một tấm biển báo của lòng nhân hậu và trách nhiệm Con đường rất ít người đi của ông Đoàn Ngọc Hải |
![]() |
Sau 1 ngày đăng bức thư trên facebook cá nhân đề nghị huyện Nam Trà My, Quảng Nam chuyển gửi lại số tiền 106 triệu đồng hỗ trợ xây nhà tình thương cho người nghèo, tối 11/4, ông Đoàn Ngọc Hải quyết định không đòi tiền hỗ trợ xây nhà. Ảnh: L.T |
Ngày 10/4, ông Đoàn Ngọc Hải gửi "thư" cho Ủy ban MTTQ Việt Nam huyện Nam Trà My và Châu Đốc có những dòng " ...Tôi phê bình các quý vị vì các quý vị đã quá vô cảm, không giữ thể diện và không có một tí trách nhiệm nào trước đồng bào quốc dân.” vì ông cho rằng hai nơi này chậm trễ xây nhà tình thương từ số tiền ủng hộ ông quyên góp được theo ý của ông ấy!
Chưa hết, sau đấy là một dòng trạng thái riêng cho bà Nguyễn Thị Thanh Huệ, Chủ tịch Ủy ban MTTQ huyện Nam Trà My có đoạn viết rằng: "...Giữa 2 bên đã không hiểu nhau thì nên ly dị, đã ly dị rồi thì không nên “tái hôn” nữa". Ông Hải cũng đòi hai địa phương này trả lại ngay trong ngày số tiền ông đã chuyển khoản ủng hộ!
Nhưng chiều tối qua, lại thấy xuất hiện trên trang cá nhân ông ấy những dòng đồng ý “tái hôn” sau đây: “Cảm ơn chị Huệ, chị đã dám nhìn thẳng vào sự việc. Tôi nghĩ mọi chuyện đúng như chị đề nghị, nên tiếp tục xây ngay 2 căn nhà tình thương cho bà con nghèo ở huyện Nam Trà My. Nếu cần gì thêm chị cứ nhắn tin, tôi sẽ xử lý ngay. Tôi rất trân quý những ai mạnh mẽ, trung thực như chị”.
Ông Hải có lý của ông ấy và nếu chỉ nhìn vào những gì ông viết, không khó để thấy tính cách quyết liệt và có cả “nóng nảy” như thời còn đi dẹp vỉa hè vẫn còn ngồn ngộn. Nhưng cả Nam Trà My lẫn Châu Đốc đều có những lý do riêng với đặc thù của địa phương mà không phải ai cũng hiểu hay chịu hiểu.
Những từ ngữ nặng nề và có phần xúc phạm từ ông Hải dễ dàng làm tổn thương những người, địa phương liên quan, chẳng lẽ cứ lý giải bằng những cụm từ “tính tôi nó thế”? Những “ảo tưởng” về quyền lực trên facebook phải chăng dễ khiến con người ta sa vào sơ suất lẽ ra không nên của mình? Tôi vẫn mong ông Hải chưa đến nỗi như thế và dần dà hiểu ra “của cho không bằng cách cho” và ai cũng cần danh dự hay uy tín như ông đã từng.
Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam huyện Nam Trà My cho hay huyện đã lên danh sách và hỗ trợ chung cho mỗi hộ dựng lại nhà 40 triệu đồng, mọi thứ đang làm, chị lại không đọc facebook ông Hải mà gọi điện ông ấy không nghe nên đâu biết ông Hải khúc mắc chỗ nào! Lời xin lỗi nếu có hiểu lầm đã được hóa giải bằng quyết định “tái hôn” từ ông ấy. Tuy nhiên nếu bình tĩnh và bớt nóng nảy tìm hiểu ngọn nguồn thì ông Hải chắc sẽ không hành xử như vậy.
Còn Châu Đốc giờ đây đã hết hộ nghèo, giờ chỉ còn cận nghèo và địa phương cũng cần có thời gian để bình xét, chọn lựa. Cả hai nơi đều mong muốn ông Hải hiểu rõ, còn ông ấy cứ nhất quyết đòi lại tiền sẽ chuyển trả ngay. Tôi cũng nghĩ rằng tiếng tăm ông Hải nổi như thế, sự việc rõ ràng như vậy, tiền bạc phân minh từng đồng thì cực khó để những méo mó xảy ra.
Tôi vẫn tin và mong có những hiểu lầm rồi sẽ được làm rõ giữa các bên. Không chỉ vì danh dự, uy tín cá nhân ông Hải hay bà chủ tịch hoặc chính quyền địa phương hay căn nhà nhỏ cho đồng bào nghèo mà còn bởi những câu chuyện tốt đẹp như thế chẳng ai muốn đột nhiên trở nên xấu xa, dị ký.
Tôi cũng thích quan điểm rõ ràng này của Chủ tịch tỉnh Quảng Nam Lê Trí Thanh: "Nếu sai thì xin lỗi, nghiêm túc rút kinh nghiệm, còn không sai, không vi phạm cam kết thì xin ý kiến bà con để trả lại, không chấp nhận việc lợi dụng hoạt động từ thiện để xây dựng hình ảnh cá nhân. Một đồng cũng quý, lời thăm hỏi động viên cũng rất quý nhưng không lấy đau khổ của nhân dân để làm cơ hội gắn với lợi ích riêng của mình dưới mọi hình thức".
Tôi chưa nghĩ ông Hải đang “đánh bóng” tên tuổi hay “ảo tưởng” về quyền lực trên facebook hay lầm lẫn điều gì đó khi đã quá nổi danh. Tôi cũng chẳng vội cho rằng địa phương nào lại “dại dột” biến hóa những đồng tiền từ những tấm lòng hảo tâm vào những việc không minh bạch. Tôi chỉ quan niệm điều gì xuất phát thật tâm từ tấm lòng quảng đại và đứng vững lâu dài từ tâm nguyện ý thành rồi sẽ được trân trọng ghi nhận và ngược lại mà thôi. Tôi còn nghĩ ở nơi dễ gây “vạ miệng” là làm “vết thương” thêm đau đớn như trên facebook thì càng nổi tiếng càng nên thận trọng và hãy uốn lưỡi bảy lần trước khi nói.
![]() “Trai xinh - Gái đẹp các khu công nghiệp” tuần 8 trong năm 2021 đã chính thức khép lại vào 19h45’ tối nay (11/4). Quán ... |
![]() Tân Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn đã khiến dư luận, đặc biệt là đội ngũ giáo viên, hưởng ứng ... |
![]() Pháp luật về cung ứng lao động là thuyền viên Việt Nam làm việc trên các tàu cá nước ngoài vẫn chưa hoàn thiện. Cụ ... |
Kinh tế - Chính sách
Cổ phiếu VFS sau ngày đầu hứng khởi

Giữ quận Hoàn Kiếm và tinh thần của Hà Nội

Không thừa thế xông lên để “gậy ông đập lưng ông”

Ba con số thiếu chủ ngữ

Khi công nhân “bàn luận” với Chủ tịch Quốc hội
Văn hóa - Xã hội

Mong ước đầu năm học

Tính cách của Nguyễn Thanh Long và số phận của ông Nguyễn Trường Sơn 1

Nghĩ về một ngày lễ lớn của lực lượng Công an Nhân dân

Oppenheimer và cách kể một câu chuyện lịch sử

300 ngàn thí sinh và lựa chọn không vào đại học
Môi trường - Sức khỏe

Ai đã đặt tên cho dòng sông?

Vụ bắt cóc 20 giây

Tang thương Phố Núi

Bằng chứng F

Vụ sạt lở do… “nhân tai”
Tin mới

Đã đến lúc phải nhìn lại AI

Đằng sau trào lưu “búp bê hóa” con người

Viên “kẹo rau” đắng ngắt!
Tin tức khác

Sự lặp lại thú vị của lịch sử

“Giang hồ mạng” đi quảng bá thương hiệu

Lùm xùm ViruSs và dopamine hóng hớt

Động đất thì phải làm gì?

Tờ vé số 2 tỷ không “nguyên hình, nguyên khổ”
