Trong đề nghị của mình, ông Vân đề xuất kiểm tra toàn bộ bằng tiến sĩ, thạc sĩ của cán bộ nhằm sàng lọc chất lượng nhân sự, đảm bảo chất lượng quản lý, điều hành của hệ thống chính trị.
Phát biểu của ông Lê Thanh Vân rất có cơ sở thực tiễn. Bởi thời gian gần đây, mạng xã hội và báo chí xôn xao chia sẻ về những tên đề tài luận án tiến sĩ mà nếu chỉ đọc tên sẽ không thấy được hàm lượng khoa học hay ý nghĩa về mặt thực tiễn. Thoạt tiên là luận án tiến sĩ "Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức, viên chức thành phố Sơn La" của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh, đã gây bão trên mạng xã hội. Tiếp theo là một loạt luận án khác cũng bị “bêu tên” do tên công trình được cho là chưa xứng tầm là một luận án tiến sĩ, gần đây nhất là luận án tiến sĩ về áo ngực của nghiên cứu sinh Lưu Thị Hồng Nhung tại Trường Đại học Bách khoa Hà Nội. Nhiều người đặt ra câu hỏi về tính hữu ích và tính thực tiễn của luận án này.
Từ đó, nhiều nhà chuyên môn cũng như người dân đặt ra rất nhiều câu hỏi về chất lượng chuyên môn của các luận án tiến sĩ.
![]() |
Ảnh minh họa. Nguồn: IT |
Hẳn bạn đọc vẫn còn nhớ, hồi tháng 9 vừa qua, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định Ban Thường vụ Đảng ủy Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam đã có nhiều vi phạm, trong đó có thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo; thiếu kiểm tra, giám sát. Hậu quả là để xảy ra nhiều vi phạm, như trong quản lý nghiên cứu khoa học; đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ.
Những vi phạm này đã được các tổ chức đảng cấp trên chỉ ra nhưng không kịp thời sửa chữa, để kéo dài nhiều năm, gây hậu quả nghiêm trọng, mất đoàn kết nội bộ, bức xúc trong cán bộ, đảng viên. Chủ tịch và hai Phó chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam đều bị kỷ luật. Trong đó, ông Bùi Nhật Quang, Chủ tịch Viện, bị Bộ Chính trị cảnh cáo. Ngày 3/10, Trung ương thống nhất để ông Quang thôi tham gia Ban chấp hành Trung ương khóa XIII.
Liên quan đến sai phạm động trời về tổ chức tuyển sinh, quản lý đào tạo, cấp phát văn bằng, chứng chỉ trình độ thạc sĩ, tiến sĩ xảy ra tại Học viện Khoa học xã hội (KHXH), Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) đã cung cấp thêm nhiều sai phạm khó tin của học viện này.
Đáng chú ý, quá trình thanh tra, cơ quan thanh tra phát hiện có tình trạng sao chép luận án vẫn bảo vệ thành công luận án tiến sĩ.
Cụ thể là trường hợp ông T.H.A. Ông A. được công nhận trúng tuyển NCS ngành kinh tế phát triển theo Quyết định số 367/QĐ-HVKHXH-ĐT ngày 3-5-2012 của giám đốc Học viện KHXH. Ngày 8-11-2014, ông A. bảo vệ thành công luận án tiến sĩ "Nâng cao năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp thủy sản xuất khẩu".
Luận án của NCS T.H.A sau đó được Bộ GD-ĐT chọn thẩm định ngẫu nhiên. Ngày 1-8-2015, Bộ GD-ĐT đã có công văn thông báo kết quả thẩm định, kèm theo các ý kiến nhận xét thẩm định luận án tiến sĩ. Trên cơ sở này, ngày 25-8-2015, Giám đốc Học viện KHXH ra quyết định thành lập Hội đồng xem xét kết quả thẩm định luận án tiến sĩ. Ngày 7-9-2015, Hội đồng họp và kết luận luận án của NCS A. không đáp ứng theo điều 20 và điều 30 của Quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ của Bộ GD-ĐT. Trong luận án của NCS A. có một số nội dung sao chép luận án của một NCS khác và không tuân thủ các quy định về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ được quy định trong Luật Sở hữu trí tuệ.
Dựa trên kết quả thẩm định, hội đồng đề nghị hủy kết quả học tập và nghiên cứu của NCS T.H.A; không công nhận học vị và cấp bằng tiến sĩ. Sau đó, Giám đốc Học viện KHXH sửa sai bằng việc ban hành quyết định hủy bỏ kết quả học tập, không cấp bằng cho NCS này.
Phát biểu đề nghị của ĐBQH Lê Thanh Vân và những động thái tích cực từ Thanh tra Bộ GD- ĐT khiến cho dư luận có thể yên tâm một điều: Nạn “tiến sĩ giấy” đã bắt đầu được lưu tâm và từng bước ngăn chặn, góp phần làm lành mạnh và nâng cao chất lượng của nền học thuật trong thời đại 4.0 ở nước ta.
Nếu đồng tình với góc nhận định trong bài viết bạn có thể mời tác giả An Vinh một "ly cà phê" thông qua Ví MoMo bằng cách ấn vào nút “Buy me a coffee” ở bên dưới hoặc quét mã QR. "Buy me a coffee" Hoặc bạn cũng có thể tặng "ly cà phê" cho tác giả An Vinh bằng cách chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản của Tạp chí Lao động và Công đoàn, số tài khoản: 118000001631, Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội. Lưu ý, trước khi chuyển tiền, bạn đọc vui lòng gõ nội dung: "Tặng cà phê cho tác giả An Vinh". Đọc cà phê tối, tặng "cà phê" là chương trình của Tạp chí Lao động và Công đoàn. Khi đọc các bài viết trên mục Cà phê tối, nếu bạn đọc đồng cảm với góc nhìn của tác giả thì có thể mời người đó một "ly cà phê". Mỗi "ly cà phê" trị giá 23.000 đồng (1 USD). |
![]() Phương Mai đã chuẩn bị tươm tất cho ngày Lễ tốt nghiệp đại học của mình. Sau 4 năm đợi chờ và dốc sức cho ... |
![]() Báo chí ngỡ ngàng, dư luận xôn xao khi một tiến sĩ trẻ du học nước ngoài về “kêu cứu” tìm việc làm thêm kiếm ... |
![]() Đầu năm học, khắp nơi trên cả nước than phiền về tình trạng Ban đại diện cha mẹ học sinh đã gây sức ép, lạm ... |
Kinh tế - Chính sách
Cổ phiếu VFS sau ngày đầu hứng khởi

Giữ quận Hoàn Kiếm và tinh thần của Hà Nội

Không thừa thế xông lên để “gậy ông đập lưng ông”

Ba con số thiếu chủ ngữ

Khi công nhân “bàn luận” với Chủ tịch Quốc hội
Văn hóa - Xã hội

Mong ước đầu năm học

Tính cách của Nguyễn Thanh Long và số phận của ông Nguyễn Trường Sơn 1

Nghĩ về một ngày lễ lớn của lực lượng Công an Nhân dân

Oppenheimer và cách kể một câu chuyện lịch sử

300 ngàn thí sinh và lựa chọn không vào đại học
Môi trường - Sức khỏe

Ai đã đặt tên cho dòng sông?

Vụ bắt cóc 20 giây

Tang thương Phố Núi

Bằng chứng F

Vụ sạt lở do… “nhân tai”
Tin mới

Đã đến lúc phải nhìn lại AI

Đằng sau trào lưu “búp bê hóa” con người

Viên “kẹo rau” đắng ngắt!
Tin tức khác

Sự lặp lại thú vị của lịch sử

“Giang hồ mạng” đi quảng bá thương hiệu

Lùm xùm ViruSs và dopamine hóng hớt

Động đất thì phải làm gì?

Tờ vé số 2 tỷ không “nguyên hình, nguyên khổ”
