![]() |
Thôn Thành Thượng (xã Thiệu Thành) xảy ra hiện tượng lạ về "sáp nhập" hộ nghèo để đạt chỉ tiêu nông thôn mới. Ảnh: PV |
Theo đó, gia đình anh Hưng thuộc diện được nhận hỗ trợ đầu tiên của gói 62.000 tỷ của Chính phủ. Tuy nhiên, khi lên xã nhận tiền, anh không được chi trả bởi gia đình anh đã được “sáp nhập” với một hộ nghèo khác.
Trường hợp nhà anh Hưng cũng là đại diện cho 27 hộ nghèo của xã Thiệu Thành bị ghép với các hộ nghèo khác (70 hộ sau khi “sáp nhập” thành 43 hộ). Lý do là giảm hộ nghèo để cán đích tiêu chí xây dựng nông thôn mới!
Ông Nguyễn Duy Chấp, trưởng thôn Thành Thượng (xã Thiệu Thành) trao đổi với báo chí, do cấp trên giao chỉ tiêu giảm hộ nghèo nên ông bị áp lực. “Chỉ có cách sáp nhập thôi chứ không thể một hộ đang nghèo mà cho thoát nghèo ngay được!”- Ông Chấp chia sẻ.
Đáng nói, xã Thiệu Thành cũng là xã xảy ra những hiện tượng “kỳ khôi” liên quan tới hộ nghèo và cận nghèo. Cụ thể, qua báo chí phản ánh, con cháu ông Hách Văn Thắng- Bí thư Đảng ủy xã thuộc diện hộ… cận nghèo; các thành viên trong gia đình ông Nguyễn Quốc Cường- Chủ tịch MTTQ xã cũng thuộc hộ cận nghèo; một vài quan chức xã khác cũng… “gửi” người thân vào hộ cận nghèo!
Được hỏi về vấn đề này, bà Bí thư Đoàn xã tỏ ra ngạc nhiên khi ai đó, bằng cách nào đó đã “gắp” tên người nhà mình vào danh sách hộ cận nghèo.
Và thế là, ở Thiệu Thành đã xảy ra một tình hình rất lạ: hộ nghèo và cận nghèo thì gộp lại, còn người thân quan chức xã lại “bị” đưa vào danh sách hộ nghèo và cận nghèo.
Nỗi nghịch lý này là không thể chấp nhận!
Thứ nhất, việc gộp danh sách hộ nghèo, cận nghèo để chóng đạt mục tiêu nông thôn mới dù là chủ trương của xã hay của thôn thì đều cần lên án. Mục tiêu cuối cùng của nông thôn mới là để người dân bớt khó, bớt khổ. Nó tuyệt nhiên không phải trào lưu để người ta chạy theo bệnh thành tích làm những người dân đã nghèo còn khó hơn; đã khổ còn cực hơn.
Thứ hai, lời giải thích về việc người nhà vô tình “lạc” vào danh sách cận nghèo của cán bộ xã Thiệu Thành thật chẳng khác nào “thuật ngữ” - “gắp điểm bỏ tay cán bộ” như trong vụ gian lận thi cử vừa qua ở Hòa Bình, Hà Giang.
Nó rất chối!
Sự thật chỉ có một. Và sự thật ấy, dù có dùng uyển ngôn sáo ngữ tới đâu, người dân nhìn qua cũng biết. Dù có lươn lẹo câu chữ như nào, thì bản chất của vấn đề không thể đánh tráo.
Thay vì tìm cách ứng phó với truyền thông, điều xã Thiệu Thành cần làm lúc này là thẳng thắn điều chỉnh lại hệ thống của mình.
Đồng thời, hãy ngừng ngay phép toán kỳ cục 1+1= 1 trâng tráo kia lại!
![]() Đến 7h sáng ngày 19/5, số người nhiễm Covid-19 trên toàn cầu đã lên tới hơn 4,88 triệu người với hơn 319 nghìn người đã ... |
![]() Mấy ngày gần đây, một số công nhân làm việc ở Công ty TNHH PouYuen Việt Nam (Công ty PouYuen Việt Nam, Quận Bình Tân, ... |
![]() Bảo hiểm xe máy 20.000 đồng/năm là bảo hiểm tự nguyện để đề phòng khi người điều khiển xe xảy ra tai nạn, nhưng không ... |
Kinh tế - Chính sách
Cổ phiếu VFS sau ngày đầu hứng khởi

Giữ quận Hoàn Kiếm và tinh thần của Hà Nội

Không thừa thế xông lên để “gậy ông đập lưng ông”

Ba con số thiếu chủ ngữ

Khi công nhân “bàn luận” với Chủ tịch Quốc hội
Văn hóa - Xã hội

Mong ước đầu năm học

Tính cách của Nguyễn Thanh Long và số phận của ông Nguyễn Trường Sơn 1

Nghĩ về một ngày lễ lớn của lực lượng Công an Nhân dân

Oppenheimer và cách kể một câu chuyện lịch sử

300 ngàn thí sinh và lựa chọn không vào đại học
Môi trường - Sức khỏe

Ai đã đặt tên cho dòng sông?

Vụ bắt cóc 20 giây

Tang thương Phố Núi

Bằng chứng F

Vụ sạt lở do… “nhân tai”
Tin mới

Đã đến lúc phải nhìn lại AI

Đằng sau trào lưu “búp bê hóa” con người

Viên “kẹo rau” đắng ngắt!
Tin tức khác

Sự lặp lại thú vị của lịch sử

“Giang hồ mạng” đi quảng bá thương hiệu

Lùm xùm ViruSs và dopamine hóng hớt

Động đất thì phải làm gì?

Tờ vé số 2 tỷ không “nguyên hình, nguyên khổ”
