![]() |
Nhà báo tác nghiệp tại một phiên xét xử án hình sự của TAND TP. HCM. Ảnh: ĐÌNH VĂN (VnExpress) |
Ông Bình giải thích: "Đúng là nhà báo có quyền đó nhưng người khác cũng có quyền con người, được pháp luật Việt Nam và các nước bảo hộ".
Báo Tuổi trẻ tường thuật lại như thế giữa những tranh cãi về việc cấm ghi âm, ghi hình, livestream trong phiên tòa vừa được đưa vào Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng.
Mấy ngày nay, truyền thông cũng lần lượt đưa tin Công an TP. HCM đề nghị truy tố bà Nguyễn Phương Hằng sau khi kết thúc điều tra về hành vi phạm pháp của người phụ nữ từng có những buổi livestream mạt sát, sỉ nhục người khác hút tới 610.355 lượt xem, 14.000 lượt thích và 5.021 lượt bình luận. “Tội trạng” chính của bà Hằng cũng từ việc xâm phạm quyền con người.
Đây là kết luận của Cơ quan CSĐT Công an TP. HCM “Nhiều cá nhân tố cáo bà Hằng có hành vi vu khống, làm nhục người khác, lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân và đe dọa giết người thông qua việc nói trên các buổi livestream”.
Còn bà Hằng khai rằng có những vụ việc lũ lượt người xem, bêu riếu người khác “chỉ nằm mơ thấy chứ không có chứng cớ!".
Có lẽ vụ án Phương Hằng chỉ là “điển hình” của việc ngang nhiên xâm phạm quyền con người, điều mà bất cứ cá nhân nào cũng cần phải dừng lại khi chạm ngưỡng đụng vào. Phản biện xã hội đúng luật được khuyến khích, góp ý và lên tiếng hợp pháp để mọi thứ tốt đẹp hơn là điều nên làm. Nhưng chỉ để thỏa mãn hiếu kì, trả thù cá nhân hay đơn giản đạp người khác để tôn mình lên và nhấn chìm họ trong miệng lưỡi thế gian thì bất kì quốc gia nào cũng khó dung thứ.
Ai cũng có quyền riêng tư được pháp luật bảo hộ và lòng tự trọng cá nhân, nhân phẩm bản thân phải được tôn trọng. Đòi đứng lên trên những thứ ấy và bất chấp tất cả thì cái kết như bà Hằng và nhiều nhân vật tương tự sẽ là lẽ tất yếu.
Một clip để câu like, những tấm ảnh để tăng view hay vài ba câu chuyện ác ý để nhiều follow đôi khi có thể “giết chết” tương lai của ai đó hoặc dìm họ vào nỗi đau dài ngày. Ủng hộ tự do ngôn luận nhưng cần tôn trọng quyền con người và làm điều đó chúng ta cũng đang tôn trọng chính mình.
Ranh giới giữa việc dũng cảm cất lên tiếng nói phản đối, vạch trần cái xấu và vi phạm quyền riêng tư cá nhân khá mong manh, rất dễ phạm luật mà bà Hằng là một minh chứng sống động.
Nếu chỉ dừng lại ở những lần lên tiếng về những thói hư tật xấu với mức độ đúng mực, hợp luật thì có lẽ kết cục của doanh nhân đình đàm ấy chẳng như bây giờ. Những tung hô của thế giới ảo nhưng trả giá thật, những triệu view, vạn like, ngàn bình luận bỗng dưng thành nỗi buồn đau khó nguôi của cả nạn nhân lẫn thủ phạm…
Những đứa trẻ tự vẫn, không ít gia đình lìa tan, thân thuộc bằng hữu xào xáo quay mặt thù ghét… chỉ vì xâm phạm đời tư được khoác áo, mang danh mỹ miều tự do ngôn luận.
Ai cũng có thể là thủ phạm và nạn nhân nhưng điều đó sẽ dần mất đi và giảm thiểu nếu chúng ta dần tôn tọng quyền con người của nhau. Suy cho cùng mình có quyền này thì người ta cũng có quyền khác, giẫm đạp lên công bằng ấy luôn mang lại tổn thương mất mát cho cả đôi bên và bất an cho xã hội.
Nếu đồng tình với góc nhìn trong bài viết thì bạn có thể mời tác giả Hà Phan một "ly cà phê" thông qua Ví MoMo bằng cách ấn vào nút “Buy me a coffee” ở bên dưới hoặc quét mã QR. "Buy me a coffee"
Hoặc bạn cũng có thể tặng "ly cà phê" cho tác giả Hà Phan bằng cách chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản của Tạp chí Lao động và Công đoàn, số tài khoản: 118000001631, Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội. Lưu ý, trước khi chuyển tiền, bạn đọc vui lòng gõ nội dung: "Tặng cà phê cho tác giả Hà Phan". |
![]() Sáng nay 18/8, 100% ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) có mặt đã thông qua Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành ... |
![]() Nếu biết dừng lại sau khi bóc phốt "thần y" và lên tiếng về những sai trái trong từ thiện hoặc hành xử phản cảm ... |
![]() Mấy ngày qua, Công an TP.HCM liên tục mời những cộng sự của bà Phương Hằng trong hàng loạt livestream mắng mỏ người khác. |
Kinh tế - Chính sách
Cổ phiếu VFS sau ngày đầu hứng khởi

Giữ quận Hoàn Kiếm và tinh thần của Hà Nội

Không thừa thế xông lên để “gậy ông đập lưng ông”

Ba con số thiếu chủ ngữ

Khi công nhân “bàn luận” với Chủ tịch Quốc hội
Văn hóa - Xã hội

Mong ước đầu năm học

Tính cách của Nguyễn Thanh Long và số phận của ông Nguyễn Trường Sơn 1

Nghĩ về một ngày lễ lớn của lực lượng Công an Nhân dân

Oppenheimer và cách kể một câu chuyện lịch sử

300 ngàn thí sinh và lựa chọn không vào đại học
Môi trường - Sức khỏe

Ai đã đặt tên cho dòng sông?

Vụ bắt cóc 20 giây

Tang thương Phố Núi

Bằng chứng F

Vụ sạt lở do… “nhân tai”
Tin mới

Đã đến lúc phải nhìn lại AI

Đằng sau trào lưu “búp bê hóa” con người

Viên “kẹo rau” đắng ngắt!
Tin tức khác

Sự lặp lại thú vị của lịch sử

“Giang hồ mạng” đi quảng bá thương hiệu

Lùm xùm ViruSs và dopamine hóng hớt

Động đất thì phải làm gì?

Tờ vé số 2 tỷ không “nguyên hình, nguyên khổ”
