![]() |
Ông Đạt túm cổ áo, tát CSGT khi được yêu cầu về trụ sở công an để xử lý vi phạm. Ảnh cắt từ clip. |
"Mày tuổi gì?” - cái tiếng quát hỏi na ná như kiểu giọng ngông nghênh trịch thượng, bợm bãi giang hồ, đầu gấu hổ báo “Mày không biết tao là ai à?” mà không ít người trong chúng ta từng bị rác tai và phẫn nộ kèm khinh bỉ.
Cái câu vừa quát tháo vừa doạ nạt ấy có trong một sự việc cụ thể như sau: Khoảng 14 giờ chiều 11/1, một người đàn ông điều khiển ô tô mang biển số 22A-059.88 di chuyển với tốc độ cao, lạng lách trên đường, có dấu hiệu sử dụng rượu bia khiến nhiều phương tiện bị đe dọa.
Ngay sau đó, đội CSGT TP. Tuyên Quang có mặt, tiếp cận và dừng phương tiện thì thấy ông này nồng nặc mùi rượu, chân đứng không vững nên đã yêu cầu ông ta lên xe về trụ sở đội để đo nồng độ cồn.
Lúc này, ông ta không chấp hành mà còn tát thẳng vào mặt một trung úy CSGT. Tiếp đó, ông ta túm cổ áo anh CSGT nhằm quật ngã, kèm theo câu quát nạt “Mày tuổi gì?” đầy coi thường, xúc phạm người thi hành nhiệm vụ. Toàn bộ sự việc đã được người dân chứng kiến và ghi lại.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn cho thấy người đàn ông này đã vi phạm ở mức 0,4 miligam/1 lít khí thở, vượt ngưỡng mức phạt cao nhất theo quy định.
Người đàn ông ngang ngược và bất chấp quy định của Luật Giao thông đường bộ, coi thường và xúc phạm CSGT khi đang làm nhiệm vụ này là ai vậy? Một trùm xã hội đen ư? Một giang hồ liên tỉnh ư? Một đại gia tiền đè chết người ư? Hay là một gã ngổ ngáo và ít học? Hay là một tay chơi trịch thượng và nông nổi con ông cháu cha?
Không. Hoàn toàn không phải là những đối tượng trên. Người đàn ông đó hẳn là một cán bộ Nhà nước. Một người đường đường có chức quyền trong cơ quan Nhà nước hẳn hoi. Ông ta là Chi cục trưởng Chi cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình (Sở Y tế tỉnh Tuyên Quang). Tên ông là Lại Quốc Đạt.
Chiều 20/1, tức là tận 9 ngày sau khi xảy ra vụ việc trên, trao đổi với báo chí, một chỉ huy Đội CSGT - trật tự Công an TP. Tuyên Quang (tỉnh Tuyên Quang) cho biết, Công an TP. Tuyên Quang vừa ra quyết định xử phạt hành chính 3 triệu đồng đối với ông Lại Quốc Đạt về hành vi cản trở CSGT kiểm tra, xử lý vi phạm.
Bên cạnh đó, Chủ tịch UBND tỉnh Tuyên Quang cũng đã ký quyết định xử phạt hành chính đối với ông Đạt số tiền 35 triệu đồng về hành vi điều khiển phương tiện giao thông khi hơi thở có nồng độ cồn ở mức cao nhất theo Nghị định 100; tước giấy phép lái xe gần 2 năm theo quy định.
Dư luận cho rằng, việc phạt hành chính trên chưa đủ độ răn đe, đề nghị phải cách chức hoặc nhẹ hơn là giáng chức thì mới có tác dụng răn đe các vụ tương tự tái diễn trong cán bộ, viên chức Nhà nước.
Trên các trang báo và trang mạng xã hội, nhiều ý kiến đề nghị cấp uỷ và UBND tỉnh Tuyên Quang cần cách chức Chi cục trưởng của ông Lại Quốc Đạt ngay thì mới đủ sức răn đe. Lý do: Cán bộ Nhà nước mà hành xử mất tư cách như vậy thì làm sao thu phục nhân tâm, làm sao là tấm gương cho quần chúng học tập. Đây là tấm gương xấu, không xứng đáng là công bộc của dân.
Nhiều ý kiến còn cho rằng, cho dù là ai đi nữa thì với hành vi vô văn hoá, thái độ lỗ mãng cộng với việc chống người thi hành công vụ, nhất là lại còn tát vào mặt CSGT trong khi họ đang thực thi công vụ là hành vi vi phạm pháp luật, cần thiết phải xử lý hình sự. Việc phạt tiền là chưa đủ, chưa thuận với lòng dân.
Rất dễ xảy ra việc cả nể, nhẹ tay trong xử lý vụ này ở địa phương. Rất dễ xảy ra việc chạy chọt, xin thông cảm “lúc ấy tôi say không làm chủ được hành vi”. Và cũng rất dễ diễn ra việc thông đồng dàn xếp giữa các cơ quan chủ quản để làm cho lỗi của ông Đạt này trở nên nhẹ nhất có thể, kiểu như không tát mà chỉ nắm cổ áo anh CSGT chẳng hạn.
Tôi đã thấy thấp thoáng bóng dáng của những sự “rất dễ” trên trong những ngày qua từ những thông tin từ Tuyên Quang. Thấy cả sự bất tương xứng trong cuộc “so găng” giữa một bên là một cảnh sát trẻ “thấp cổ bé họng” với một ông Chi cục trưởng già dơ có cả quyền lực, quyền hành và dày dạn kinh nghiệm quan hệ xã hội.
Vì vậy, tôi cho rằng Bộ Công an không nên phó thác hoàn toàn cho Công an tỉnh Tuyên Quang đứng ra giải quyết vụ việc này cùng với chính quyền tỉnh. Bộ Công an theo ngành dọc cần phải có những hành động cụ thể, thanh kiểm tra việc xử lý vụ này nhằm bảo đảm an toàn thân thể và danh dự người công an nhân dân cho cán bộ, chiến sĩ của mình.
Cú túm cổ áo và câu quát nạt “Mày tuổi gì?” giữa thanh thiên bạch nhật, trước sự chứng kiến của hàng trăm người dân, trong khi mình đang mặc cảnh phục và thực thi pháp luật đảm bảo an toàn giao thông và tính mạng nhân dân sẽ là một vết thương mãi không bao giờ lành trong tâm trí người sĩ quan cảnh sát trẻ này, nếu như các cấp uỷ và chính quyền tỉnh Tuyên Quang, nếu như Công an tỉnh Tuyên Quang và Bộ Công an không xử lý rốt ráo và nghiêm minh vụ việc do ông Lại Quốc Đạt gây ra này.
Những vết thương cào xé danh dự của một người lính có khi còn đau đớn hơn những vết thương thể chất xảy ra trong khi làm nhiệm vụ.
Mong sao không bao giờ còn phải nghe cái câu “Mày tuổi gì”, cũng như câu “Mày không biết tao là ai à” từ miệng ông Đạt và những cán bộ nhân viên Nhà nước cũng như bất cứ ai mỗi khi xảy ra một vụ việc gì trên đường phố hay những nơi công cộng .
Mong sao pháp luật được tôn trọng không chỉ bằng sự chấp hành nghiêm chỉnh các quy định, điều luật, mà còn trong cả hành vi và cách nói có văn hoá của tất cả mọi công dân, cho dù họ là ai và làm nghề gì, giữ địa vị gì trong xã hội.
![]() Sáng 21/1, LĐLĐ tỉnh Nghệ An tổ chức Hội nghị sơ kết giữa nhiệm kỳ Đại hội Công đoàn tỉnh khóa XVIII, Nghị quyết Đại ... |
![]() Đây là chia sẻ của bà Nguyễn Thị Hội, Chủ tịch Công đoàn Công ty Mitac Việt Nam tại KCN Quế Võ, Bắc Ninh về ... |
![]() Trước khó khăn, hoạn nạn của đồng nghiệp, những người thợ kỹ thuật máy bay đã sẻ chia thiết thực và giúp đỡ gia đình ... |
Kinh tế - Chính sách
Cổ phiếu VFS sau ngày đầu hứng khởi

Giữ quận Hoàn Kiếm và tinh thần của Hà Nội

Không thừa thế xông lên để “gậy ông đập lưng ông”

Ba con số thiếu chủ ngữ

Khi công nhân “bàn luận” với Chủ tịch Quốc hội
Văn hóa - Xã hội

Mong ước đầu năm học

Tính cách của Nguyễn Thanh Long và số phận của ông Nguyễn Trường Sơn 1

Nghĩ về một ngày lễ lớn của lực lượng Công an Nhân dân

Oppenheimer và cách kể một câu chuyện lịch sử

300 ngàn thí sinh và lựa chọn không vào đại học
Môi trường - Sức khỏe

Ai đã đặt tên cho dòng sông?

Vụ bắt cóc 20 giây

Tang thương Phố Núi

Bằng chứng F

Vụ sạt lở do… “nhân tai”
Tin mới

Đã đến lúc phải nhìn lại AI

Đằng sau trào lưu “búp bê hóa” con người

Viên “kẹo rau” đắng ngắt!
Tin tức khác

Sự lặp lại thú vị của lịch sử

“Giang hồ mạng” đi quảng bá thương hiệu

Lùm xùm ViruSs và dopamine hóng hớt

Động đất thì phải làm gì?

Tờ vé số 2 tỷ không “nguyên hình, nguyên khổ”
