Đừng để lây lan dịch rồi hối hận! Lời đề nghị kính gửi Thủ tướng Không phê bình học sinh trước lớp, nên hay không? |
![]() |
Vụ nữ sinh lớp 10 ở An Giang tự tử bất thành, cô giáo chủ nhiệm viết dòng trạng thái mỉa mai, khiến nhiều người bức xúc. Ảnh: MXH. |
Ngay trong khi dư luận bàng hoàng và bức xúc vì nữ sinh lớp 10 ở An Giang, em ấy vẫn đang nằm viện thì cô giáo chủ nhiệm (bà Huỳnh Thị Thu Huệ) với nick “Yêu màu tím” đăng trên Zalo thế này: “Có một loài chim đã tìm cái chết rất vinh… để vu oan… trong một môi trường rất cao quý, chim chọn một nơi rất thanh sạch à nghen... Xin hãy trả lại sự thanh sạch cho cái chết của con chim hay sự thanh tao trong ca dao của con cò. Mong các bạn giải bài toán đố này nhé!”.
Giữa lúc cả TP HCM “náo loạn” vì ca nhiễm Covid-19 lây lan trong cộng đồng đầu tiên sau 88 ngày bình yên, hàng triệu người bị ảnh hưởng và khổ sở, vất vả thì rộ lên thông tin nữ tiếp viên của Vietnam Arilines bị gí thuốc vào vai nhưng chẳng có gì chứng minh! Lạ lùng hơn nữa, các tiếp viên cùng hãng rộ lên dòng xin lỗi “thiếu chân thật” và cả những dòng trạng thái “Chúng tôi là ai” như một kiểu chữa cháy bằng... xăng!
Khi người khác gặp nạn hoặc rơi vào tình cảnh ngặt nghèo, chỉ cười cợt hoặc thiếu cảm thông thôi đã đủ đáng trách chứ huống hồ một cô giáo vì cái tôi quá lớn lại mỉa mai cái chết cận kề của học trò. Tôi cũng không hiểu tại sao đến thời điểm này, cuối năm 2020 mà người ta vẫn duy trì hình thức kỷ luật “đấu tố” học sinh tuổi mới lớn, quá dễ bị tổn thương ngay trước mặt bạn bè, ở giữa sân trường!
Hôm qua 6/12, dù là ngày nghỉ nhưng Sở GD&ĐT An Giang vẫn đình chỉ công tác Hiệu trưởng, Hiệu phó trường có nữ sinh tự tử ấy và họ khẳng định hình thức kỷ luật học sinh, cách xử lý vụ việc của trường không phù hợp, thiếu tính giáo dục.
Sở này cũng cho rằng trường đã tổ chức dạy thêm sai. Đó là một trong những nguyên nhân đẩy bất đồng giữa giáo viên và nữ sinh lên đỉnh điểm, đưa em tìm đến cái chết!
Câu chuyện trên tôi mong là cá biệt, vụ việc tôi ước sẽ chẳng bao giờ xảy ra và đó chỉ là sai lầm, bộc phát của một vài cá nhân chứ không phải chủ trương của tập thể.
Tôi cũng nghĩ điều đó trong vụ việc bức xúc xã hội của Vietnam Airlines. Nhưng biện minh bằng cách nào hay biện bạch ra sao thì Vietnam Airlines hay ngành Giáo dục phải có trách nhiệm kiểm soát cấp dưới của mình, những người “dương dương tự đắc” dễ làm tổn thương dân chúng.
Lẽ ra Chủ tịch, Tổng Giám đốc Vietnam Airlines hay lãnh đạo ngành Giáo dục phải “đứng mũi chịu sào” và lên tiếng trấn an, nhận lỗi đứng đầu trước dư luận chứ không phải để quân của mình, nhân viên của họ “to tiếng tay đôi” với đám đông giận dữ có nguồn cơn. Làm sao đòi hỏi dân chúng cảm thông, khách hàng yên lặng, phụ huynh bớt sục sôi khi giáo viên của ngành, tiếp viên của hãng kể lể công trạng, tỏ điều ban ơn hay chà đạp học trò?
Khi nỗi đau ấy vừa ập đến, một sinh mạng mới lớn suýt bị cướp đi thì giáo viên lại xát thêm muối vào vết thương chưa lành ấy! Hành xử đó, cách giáo dục ấy và cả tình người trong trường hợp này chỉ là con số 0 tròn trĩnh nếu không muốn dùng những từ thậm tệ hơn. Lúc hàng triệu người bị xáo trộn cuộc sống, “bóng ma” Covid-19 lại ám ảnh sau những ngày yên bình thì tiếp viên và bằng hữu lại đòi hỏi những điều vô lý, mắng mỏ đám đông vô ơn thì chẳng có đạo đức kinh doanh hay lý lẽ đúng đắn nào dung dưỡng được.
Muốn nghề nghiệp hay danh dự của mình an toàn, được gìn giữ, nên nghĩ đến nỗi đau và thiệt hại của người khác trước các vị ạ!
Ở cô giáo “Yêu màu tím”, kỹ năng sư phạm không hề có. Nhẫn tâm đến tận cùng. Đứng trước những thương tổn, trước sự sống chết của học trò mà cô giáo này còn khơi khơi đăng đàn lên mạng xã hội để mỉa mai, để thách thức dư luận.
"Đây là vinh dự, là ngôi nhà thứ 2 của tôi, tôi không cho phép ai chà đạp lên nó, họ phải trả giá... Chị không dễ khuất phục đâu nhé".
Chị biết không, chị đi nhầm nghề rồi chị nhé. Cái nghề cao quý đứng trên bục giảng là nghề phải biết yêu thương, độ lượng, thấu hiểu và bao dung. Nghề dạy chữ, dạy làm người thì trước hết mình phải là người đã. Và nhắn gửi tất cả những ai thiếu những tố chất đó thì tìm nghề khác, kẻo làm di hoạ nhiều thế hệ học trò, là rường cột, là tương lai đất nước.
Không ai có quyền lựa chọn khuôn mặt của mình khi được sinh ra, nhưng có quyền lựa chọn một cách sống để khuôn mặt đó trở nên hài hoà và đẹp đẽ. Chúng tôi mong chờ cấp có thẩm quyền xử lý vụ việc này với tất cả những người liên quan, để bảo vệ sự trong sáng vốn dĩ phải có của ngành Giáo dục, cũng là bảo vệ uy tín của đại đa số những người thầy, người cô đúng nghĩa và chân chính trong cả nước.
![]() Bài đăng cùng thông điệp “Chúng tôi là ai” đang khiến nhiều người bức xúc khi rốt cục đây liệu có phải là lời ... |
![]() Hôm qua, bệnh nhân số 1342 - tiếp viên hàng không hãng Vietnam Airlines đã chính thức lên tiếng trên báo giới. Nam nhân ... |
![]() Ngày 10/12, Nanogen (đơn vị sản xuất trong nước) sẽ phối hợp với Học viện Quân y để chính thức tuyển tình nguyện viên tham ... |
Kinh tế - Chính sách
Cổ phiếu VFS sau ngày đầu hứng khởi

Giữ quận Hoàn Kiếm và tinh thần của Hà Nội

Không thừa thế xông lên để “gậy ông đập lưng ông”

Ba con số thiếu chủ ngữ

Khi công nhân “bàn luận” với Chủ tịch Quốc hội
Văn hóa - Xã hội

Mong ước đầu năm học

Tính cách của Nguyễn Thanh Long và số phận của ông Nguyễn Trường Sơn 1

Nghĩ về một ngày lễ lớn của lực lượng Công an Nhân dân

Oppenheimer và cách kể một câu chuyện lịch sử

300 ngàn thí sinh và lựa chọn không vào đại học
Môi trường - Sức khỏe

Ai đã đặt tên cho dòng sông?

Vụ bắt cóc 20 giây

Tang thương Phố Núi

Bằng chứng F

Vụ sạt lở do… “nhân tai”
Tin mới

Đã đến lúc phải nhìn lại AI

Đằng sau trào lưu “búp bê hóa” con người

Viên “kẹo rau” đắng ngắt!
Tin tức khác

Sự lặp lại thú vị của lịch sử

“Giang hồ mạng” đi quảng bá thương hiệu

Lùm xùm ViruSs và dopamine hóng hớt

Động đất thì phải làm gì?

Tờ vé số 2 tỷ không “nguyên hình, nguyên khổ”
