![]() |
Ba bị cáo Doãn Quý Phiến, Nguyễn Bích Quy và cô giáo Nguyễn Thị Thủy có mặt tại phiên tòa xét xử vào chiều ngày 14/1 tại TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội). Ảnh: P.D |
Chiều ngày 14/1, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã tiếp tục xét xử vụ án về bé Lê Hoàng Long (học sinh lớp 1 trường Gateway) tử vong do vị bỏ quên trên xe đưa đón.
Theo đó, trong phiên làm việc kéo dài tới gần 21h cùng ngày, bị cáo Nguyễn Bích Quy không trình bày gì trong phần lời nói sau cùng. Trong khi đó, tài xế Doãn Quý Phiến thì ấp úng và gửi lời chia buồn cùng với gia đình nạn nhân. Ông cũng mong HĐXX có bản án khoan hồng để sớm có cơ hội đoàn tụ với gia đình.
Đáng chú ý là bị cáo Nguyễn Thị Thủy, cô giáo chủ nhiệm của bé Long. Cụ thể, trước bục khai báo, bị cáo cúi đầu, bật khóc nói xin lỗi và quay người về phía gia đình cháu bé để quỳ lạy.
Cũng tại phiên tòa, duy nhất cô giáo Thủy là không bị gia đình của bé Long đề nghị về bồi thường dân sự và tăng trách nhiệm hình sự. Đặc biệt, anh Lê Văn Sơn (bố của bé Long) còn mong HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt để cho bị cáo sớm trở về với nghề nhà giáo.
Tuy nhiên, anh Sơn cho rằng bị cáo Quy và Phiến trong suốt quá trình xét xử luôn đẩy trách nhiệm cho nhau, họ chưa nhận thức được trách nhiệm của mình trong vụ án này, nên anh đề nghị tòa xem xét và có mức hình phạt cao nhất do đã trực tiếp gây ra cái chết cho con trai anh.
Bố của nạn nhân còn chia sẻ, đây là “vụ án oan nghiệt và còn nhiều uẩn khúc” nhưng không phân tích thêm.
Trong phần tranh luận chiều nay, ông Nguyễn Thanh Sơn (luật sư bào chữa cho bà Quy) cho rằng vụ án này còn nhiều tình tiết mâu thuẫn chưa được chứng minh, chẳng hạn như bản năng của con người khi gặp nguy hiểm trong không gian kín sẽ la hét và tìm cách thoát thân. Thế nhưng, các dấu vết hiện trường và lời trình bày của những người làm chứng không phù hợp với kết luận của cơ quan điều tra. Bên cạnh đó, quy trình đón, trả học sinh, cũng như quản lý học sinh của trường Gateway có sự bất thường nhưng chưa được làm rõ.
Khi luận tội, VKSND xác định đây là vụ án không có đồng phạm nhưng hành vi độc lập của ba bị cáo là nguyên nhân khiến cho bé Long chết vì bị bỏ quên trên xe buýt. Cụ thể, vụ án khởi nguồn từ việc bà Quy cầu thả, và không kiểm tra các bé đã rời xe hết hay chưa; trong khi ông Phiến cũng quá tin đồng nghiệp nên không kiểm tra xe trước khi đóng cửa và rời đi. Sau cùng, cô giáo Thủy khi thấy học sinh vắng mà không liên lạc hay nhờ nhà trường liên lạc.
Xác định về hành vi của ba bị cáo là nghiêm trọng, cần phải có mức phạt đủ sức răn đe, VKD đề nghị HĐXX phạt bà Quy từ 20 đến 24 tháng tù, tài xế Phiến từ 15 – 18 tháng tù về tội Vô ý làm chết người; cô giáo Thủy bị đề nghị từ 12 – 15 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và cấm đảm nhiệm hành nghề một năm.
![]() Bóng dáng Thường Châu và cái bóng của những anh chàng David dường như vẫn còn đọng lại sâu đậm trong tâm trí CĐV yêu ... |
![]() Nghỉ lễ, Tết là quyền lợi người lao động được hưởng. Nếu doanh nghiệp ép công nhân đi làm những ngày này là vi phạm ... |
![]() Do không nhân được lương đúng như trong hợp đồng, gần 300 công nhân của một công ty may tại Hà Tĩnh đã đình công. |
Tin mới hơn

Nghị quyết 57: Cởi trói pháp lý, mở đường sáng tạo

Nghị quyết 57: “Cánh cửa vàng” mở ra kỷ nguyên mới cho công nhân Việt Nam

“Gieo hạt” tri thức, “gặt mùa” đổi thay
Tin tức khác
