Vụ người lao động thắng kiện hơn 725 triệu đồng: Tòa phúc thẩm nghị án kéo dài
Phóng sự điều tra

Vụ người lao động thắng kiện hơn 725 triệu đồng: Tòa phúc thẩm nghị án kéo dài

ĐỖ LÂM
Tác giả: ĐỖ LÂM
TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vừa xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động giữa ông Lưu Chí Hiếu và bị đơn là công ty Điện lực TNHH BOT Phú Mỹ 3; HĐXX nghị án kéo dài và dự kiến tuyên án vào ngày 19/6.
Vụ người lao động thắng kiện hơn 725 triệu đồng: Tòa phúc thẩm nghị án kéo dài
Đồng chí Nguyễn Trung Ngạn, Trưởng Ban CSPL&QHLĐ LĐLĐ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa phúc thẩm bảo vệ quyền lợi người lao động. Ảnh: NVCC

Tháng 10/2023, Tạp chí Lao động và Công đoàn đăng loạt bài về vụ án tranh chấp lao động về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động giữa nguyên đơn là anh Lưu Chí Hiếu (SN 1973, địa chỉ phường Long Tâm, TP.Bà Rịa) và bị đơn là Công ty Điện lực TNHH BOT Phú Mỹ 3, Khu công nghiệp Phú Mỹ 1, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (gọi tắt là Công ty BOT Phú Mỹ 3).

Cụ thể, ngày 18/10/2023, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án Nhân dân thị xã Phú Mỹ tuyên hủy quyết định chấm dứt hợp đồng lao động của Công ty BOT Phú Mỹ 3 đối với anh Hiếu, buộc công ty này phải nhận anh Hiếu vào làm việc trở lại và sắp xếp công việc phù hợp; phải chi trả cho anh Hiếu tổng số tiền hơn 725 triệu đồng gồm: 17 tháng lương mức 38,197 triệu đồng/tháng (theo mức lương trước đó) từ tháng 7/2022 đến ngày 18/10/2023; bồi thường 2 tháng lương do đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật.

Do có kháng cáo của bị đơn, Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có quyết định đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án dân sự này, phiên tòa được mở vào ngày 12/6. Trước đó Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm vào ngày 2/5/2024. Tuy nhiên phiên tòa được hoãn đến ngày 12/6 vì tại phiên xét xử này, bị đơn, người đại diện hợp pháp của bị đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

Vụ người lao động thắng kiện hơn 725 triệu đồng: Tòa phúc thẩm nghị án kéo dài
Văn bản phân công đồng chí Nguyễn Trung Ngạn đại diện tổ chức Công đoàn tham gia
tố tụng, bảo vệ quyền lợi cho người lao động.

Lần này Liên đoàn Lao động tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tiếp tục phân công đồng chí Nguyễn Trung Ngạn, Trưởng Ban Chính sách Pháp luật và Quan hệ lao đại diện tổ chức Công đoàn tham gia tố tụng. Luật sư Vũ Ngọc Hà - Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật Công đoàn tỉnh Đồng Nai cùng tham gia bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho anh Lưu Chí Hiếu tại phiên tòa xét xử phúc thẩm.

Đồng chí Nguyễn Trung Ngạn cho biết, khi nhận được đơn yêu cầu của anh Hiếu, chúng tôi luôn theo sát vụ việc, nghiên cứu hồ sơ để có phương án bảo vệ quyền lợi cho anh Hiếu tại tòa án.

Theo đồng chí Nguyễn Trung Ngạn, đây là vụ tranh chấp lao động về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động. Tuy nhiên điều khác biệt trong vụ việc đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động này là xuất phát từ việc giải quyết chế độ liên quan đến pháp luật về an toàn, vệ sinh lao động.

Vụ người lao động thắng kiện hơn 725 triệu đồng: Tòa phúc thẩm nghị án kéo dài
Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động giữa ông Lưu Chí Hiếu và bị đơn là công ty Điện lực TNHH BOT Phú Mỹ 3. Ảnh: LĐLĐ tỉnh BR-VT

Cụ thể là anh Hiếu bị tai nạn trong quá trình làm việc, bị suy giảm 73% khả năng lao động nhưng phía người sử dụng lao động lại không công nhận là tai nạn lao động mặc dù đã có ý kiến hướng dẫn, trả lời bằng văn bản của Sở Lao động – Thương binh và Xã hội; Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội đều khẳng định đây là tai nạn lao động.

“Người lao động bị tai nạn lao động được hưởng quyền lợi và chính sách theo pháp luật về an toàn, vệ sinh lao động. Trong vụ việc này, người sử dụng lao động đã đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trong thời gian người lao động đang điều trị do bị tai nạn lao động và không báo trước cho người lao động.

Như vậy đã vi phạm cả về đối tượng và điều kiện áp dụng quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của người sử dụng lao động. Trong trường hợp quyền lợi hợp pháp của người lao động bị xâm phạm, công đoàn luôn đồng hành để đại diện, bảo vệ cho họ”, đồng chí Nguyễn Trung Ngạn khẳng định.

Còn tại phiên tòa phúc thẩm lần này, phía bị đơn vẫn khẳng định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động là đúng quy định, phía người sử dụng lao động có thông báo cho anh Hiếu nhưng lại không đưa ra được bằng chứng thể hiện việc thông báo này. Đồng thời cũng khẳng định tai nạn của anh Hiếu là do bệnh lý, không phải tai nạn lao động.

Vụ người lao động thắng kiện hơn 725 triệu đồng: Tòa phúc thẩm nghị án kéo dài
Đại diện Công ty và người được ủy quyền của anh Lê Chí Hiếu tranh luận tại
phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: VNCC

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tham gia phiên tòa nhận định, Công ty BOT Phú Mỹ 3 đơn phương phương chấm dứt hợp đồng lao động với anh Lưu Chí Hiếu nhưng không chứng minh được việc đã thông báo với người lao động theo quy định. Vì vậy đây là đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật.

Ghi nhận ý kiến tranh luận của các bên tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX kết luận sẽ nghị án kéo dài và dự kiến tuyên án vào sáng 19/6.

Chị Nguyễn Thị Lệ Khanh, vợ anh Lưu Chí Hiếu thì cho biết, căn cứ bản án sơ thẩm của TAND thị xã Phú Mỹ và kiến nghị của anh Hiếu, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đã quyết định khấu trừ số tiền hơn 848 triệu đồng trong tài khoản của Công ty BOT Phú Mỹ 3 để thực hiện bản án, bao gồm tiền lương, tiền lãi phát sinh và tiền đóng bảo hiểm xã hội cho anh Hiếu.

“Chúng tôi rất vui mừng vì được cán bộ công đoàn đồng hành trong suốt thời gian xét xử sơ thẩm và kịp thời tư vấn để đảm bảo thi hành bản án sơ thẩm. Chúng tôi cũng chờ đợi và hy vọng ở phán quyết công tâm, đúng pháp luật của tòa phúc thẩm lần này”, chị Nguyễn Thị Lệ Khanh bày tỏ.

Video đồng chí Nguyễn Trung Ngạn, Trưởng Ban CSPL&QHLĐ Liên đoàn Lao động tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 03/6/2021 anh Hiếu đang làm việc tại Công ty BOT Phú Mỹ 3 thì bị chóng mặt, được đưa đến Phòng Y tế của công ty chăm sóc, nghỉ ngơi, sau đó trở lại làm việc.

Đến 14 giờ cùng ngày, anh Hiếu lại bị chóng mặt nên tiếp tục được theo dõi tại Phòng Y tế của công ty; sau hơn 2 giờ, anh Hiếu được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế thị xã Phú Mỹ, sau đó chuyển tới Bệnh viện Bà Rịa và được chẩn đoán là bị nhồi máu não, tăng huyết áp. Ngày 5/6/2021, anh Hiếu được chuyển lên Bệnh viện 115 TP. Hồ Chí Minh điều trị; đến ngày 8/6/2021 xuất viện về điều trị tại địa phương.

Ngày 31/3/2022 Công ty BOT Phú Mỹ 3 tiến hành điều tra tai nạn lao động và kết luận: “Đây là trường hợp tai nạn lao động”. Ngày 6/6/2022, Công ty BOT Phú Mỹ 3 ban hành quyết định chấm dứt hợp đồng lao động đối với anh Hiếu kể từ ngày 8/6/2022.

Ngày 29/8/2023, Hội đồng Giám định y khoa Sở Y tế tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có kết luận, anh Hiếu bị tổn thương cơ thể do tai nạn lao động là 73%.

Với sự tư vấn, hỗ trợ của Liên đoàn Lao động tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, anh Hiếu đã nộp đơn khởi kiện Công ty BOT Phú Mỹ 3 tại Tòa án Nhân dân thị xã Phú Mỹ về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật; yêu cầu chi trả lương và các khoản phụ cấp, hỗ trợ theo thỏa ước lao động tập thể... số tiền hơn 1,17 tỉ đồng; đồng thời, sắp xếp cho anh Hiếu một công việc phù hợp.

Tin mới hơn

Người lao động điêu đứng vì vay tín chấp cho bệnh viện

Người lao động điêu đứng vì vay tín chấp cho bệnh viện

Vừa qua, Công đoàn cơ sở (CĐCS) Bệnh viện Đa khoa Hạnh Phúc - An Giang đã có đơn gửi các cơ quan chức năng tỉnh An Giang về việc bảo vệ quyền lợi người lao động tại bệnh viện này.
Trung tâm chờ chỉ đạo từ Sở Y tế, Sở thì chờ báo cáo của Trung tâm

Trung tâm chờ chỉ đạo từ Sở Y tế, Sở thì chờ báo cáo của Trung tâm

Bác sĩ Lê Khắc Thu - Trưởng khoa Khám bệnh, Trung tâm Y tế (TTYT) huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế, đang rơi vào tình thế "tiến thoái lưỡng nan" khi sau thời gian điều trị bệnh, ông chưa được bố trí công việc trở lại.
Trung tâm Y tế huyện Phú Lộc chưa xử lý đơn xin đi làm trở lại của bác sĩ Lê Khắc Thu

Trung tâm Y tế huyện Phú Lộc chưa xử lý đơn xin đi làm trở lại của bác sĩ Lê Khắc Thu

Dù bác sĩ Lê Khắc Thu đã gửi đơn trình báo về việc đi làm trở lại hơn 2 tuần qua, tới nay lãnh đạo Trung tâm Y tế huyện Phú Lộc (tỉnh Thừa Thiên Huế) vẫn chưa phản hồi, bố trí công việc cụ thể.

Tin tức khác

Vụ Phòng khám Timec nợ lương: Người lao động kiện doanh nghiệp đòi quyền lợi

Vụ Phòng khám Timec nợ lương: Người lao động kiện doanh nghiệp đòi quyền lợi

Nhiều lần người lao động yêu cầu được ký hợp đồng lao động, nhưng công ty vẫn phớt lờ. Nghiêm trọng hơn, công ty còn nợ lương người lao động kéo dài nhiều tháng khiến cuộc sống của họ vô cùng khốn đốn…
Vụ tranh chấp lao động tại Công ty Outcubator Việt Nam: Thỏa thuận bất thành vì sao?

Vụ tranh chấp lao động tại Công ty Outcubator Việt Nam: Thỏa thuận bất thành vì sao?

Mặc dù cơ quan chức năng vào cuộc trong vụ tranh chấp lao động tại Công ty TNHH Outcubator Việt Nam, yêu cầu doanh nghiệp đối thoại và giải quyết quyền lợi của người lao động nhưng việc thỏa thuận giữa hai bên đi vào bế tắc.
Phòng khám Timec nợ lương, người lao động khốn đốn

Phòng khám Timec nợ lương, người lao động khốn đốn

Nữ lao động là trụ cột chính trong gia đình, việc bị nợ lương đã khiến cuộc sống của cô lâm vào cảnh túng quẫn.
Phòng LĐ-TB&XH quận Tây Hồ làm việc với đại diện Công ty Outcubator Việt Nam

Phòng LĐ-TB&XH quận Tây Hồ làm việc với đại diện Công ty Outcubator Việt Nam

Sáng nay (15/11), đại diện Công ty TNHH Outcubator Việt Nam đã tới làm việc với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Tây Hồ (Hà Nội) về vụ tranh chấp lao động xảy ra tại công ty này.
Vụ điều động bác sĩ ở Thừa Thiên Huế: Bác sĩ Lê Khắc Thu có “đủ sức khỏe để làm việc”?

Vụ điều động bác sĩ ở Thừa Thiên Huế: Bác sĩ Lê Khắc Thu có “đủ sức khỏe để làm việc”?

Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế khẳng định bác sĩ Lê Khắc Thu có đủ sức khỏe để làm việc. Tuy nhiên, thực tế chứng minh điều ngược lại.
Bị nợ lương thử việc, nam công nhân phải vay lãi ngày chăm con ốm

Bị nợ lương thử việc, nam công nhân phải vay lãi ngày chăm con ốm

Kết thúc thời gian thử việc 1 tháng vào ngày 30/8, nhưng hơn 2 tháng sau, anh T. (Thanh Oai, Hà Nội) mới được thanh toán lương sau nhiều lần đòi quyền lợi.
Xem thêm