![]() |
Cơ sở Thẩm mỹ viện Quốc tế Venus, 78 Trung Kính, Hà Nội |
"Cơ sở Thẩm mỹ viện Venus đã vi phạm nhiều lần"
Trao đổi với PV Cuộc sống an toàn vào chiều 9/6/2020, bà Trịnh Thị Dung - Phó chủ tịch UBND quận Cầu Giấy cho biết, UBND quận vừa hoàn thiện hồ sơ xử phạt hành chính đối với cơ sở Thẩm mỹ viện Quốc tế Venus (số 78 Trung Kính) do vi phạm điều kiện hoạt động đăng ký kinh doanh.
Bà Dung cho biết, theo quy định, hồ sơ xử phạt này sẽ được gửi lên UBND TP Hà Nội. “Cơ sở Thẩm mỹ viện Venus đã vi phạm nhiều lần nhưng lần này số tiền phạt là trên 50 triệu đồng nên UBND quận phải ký văn bản trình UBND TP Hà Nội xử phạt theo đúng quy trình. Ngoài ra, UBND quận cũng đã giao cho công an khu vực kiểm soát, nếu còn tiếp tục vi phạm sẽ có hình thức xử phạt tiếp theo”, bà Dung nói.
"Nếu tính cả lần này, cơ sở Thẩm mỹ viện Quốc tế Venus đã vi phạm 3 lần, gồm: Lần đầu tiên vào đầu năm 2019, do lần đầu vi phạm nên nhắc nhở; lần hai phạt 7.000.000 đồng vào tháng 9/2019 và lần này", bà Dung cho biết.
Như đã thông tin, vào ngày 15/5, Cuộc sống an toàn nhận được đơn phản ánh của chị N.T.H.N về việc chị này sử dụng dịch vụ "Tái sinh đa tầng" của cơ sở Thẩm mỹ viện Quốc tế Venus, số 78 Trung Kính, Cầu Giấy, Hà Nội. Tuy nhiên sau khi sử dụng dịch vụ các vùng được tiêm trên cơ thể chị N. xuất hiện triệu chứng nổi cục, cứng, đặc biệt là vùng mu bàn tay bị sưng tấy, đỏ.
Theo kết quả siêu âm hai má và mu bàn tay của chị N., Đại tá, Bác sĩ Nguyễn Tài Sơn, nguyên Trưởng Khoa Phẫu thuật Thẩm mỹ tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, Phó Chủ tịch Hội Phẫu Thuật Tạo hình Thẩm mỹ Việt Nam nhận định rằng, dưới lớp da tại các khu vực bị tiêm có chất làm đầy.
Sau khi gửi đơn đến các cơ quan chức năng của quận Cầu Giấy và cuocsongantoan.vn, đến nay gần một tháng trôi qua chị N vẫn không nhận được tiền bồi thường. Đặc biệt, Venus cũng không có một lời giải thích hay xin lỗi.
Cần một chế tài mạnh
![]() |
Bà Trịnh Thị Dung - Phó chủ tịch UBND quận Cầu Giấy: "Quan điểm của quận là không bảo kê, không bao che" |
Theo bà Trịnh Thị Dung - Phó chủ tịch UBND quận Cầu Giấy: "Hoạt động của các trung tâm thẩm mỹ viện rất tinh vi. Nhiều khi phải có nghiệp vụ và có người tố cáo mới phát hiện được sai phạm. Do vậy, trước khi sử dụng dịch vụ, người dân phải cẩn thận, tìm hiểu xem cơ sở đó được hoạt động trong giới hạn như thế nào. Trong trường hợp không may trải nghiệm rồi xảy ra điều gì bất thường thì phải phối hợp với chính quyền địa phương để giải quyết. Trách nhiệm của chính quyền là phải vào cuộc để kiểm tra, xử lý".
Bà Dung cũng cho biết, trên địa bàn quận Cầu Giấy hiện nay có hơn 100 cơ sở thẩm mỹ, rất khó kiểm soát hoạt động của các cơ sở này. Dịch vụ thẩm mỹ liên quan đến sức khỏe, thậm chí là tính mạng con người, do vậy chúng tôi làm hết sức trách nhiệm và quyết liệt. Tuy nhiên, điều mà quận có thể làm lúc này là tăng cường công tác kiểm tra, với quan điểm không bảo kê, không bao che, nếu phát hiện ra ai bảo kê thì sẽ xử phạt theo quy định. Bởi vì, hiện nay cũng bị bó bởi quy định xử phạt", bà Dung nói.
Được “mở đường” bởi xu hướng toàn cầu hoá và sự nở rộ của công nghệ 4.0 nên ngành thẩm mỹ đang trở thành “mảnh đất màu mỡ”, hứa hẹn mức lợi nhuận khổng lồ. Mỗi khách hàng khi vào thẫm mỹ, bước ra ít nhất mất tiền triệu, nhiều là hàng trăm triệu. Do vậy, nếu chúng ta không làm nghiêm, không có chế tài mạnh thì câu chuyện sẽ là: “Phạt là việc của các ông các bà, còn hoạt động là việc của chúng tôi”.
Mức phạt chưa đủ tính răn đe nên sau 3 lần xử phạt, cơ sở Thẩm mỹ Quốc tế Venus vẫn ngang nhiên quảng cáo, thậm chí thực hiện những dịch vụ xâm lấn, tiêm truyền vào cơ thể khách hàng, hoạt động trái quy định của cơ quan chức năng. "Cái khó của vấn đề này là theo quy định chúng tôi không được phép tước giấy phép", bà Dung cho biết.
Nhiều ý kiến cho rằng, nếu vào cuộc quyết liệt các cơ quan chức năng cần phải đưa ra một chế tài mạnh hơn nữa mới đủ sức răn đe đối với các cơ sở thẩm mỹ trá hình như Venus.
![]() |
![]() |
![]() |
Tin mới hơn

Nghị quyết 57: Cởi trói pháp lý, mở đường sáng tạo

Nghị quyết 57: “Cánh cửa vàng” mở ra kỷ nguyên mới cho công nhân Việt Nam

“Gieo hạt” tri thức, “gặt mùa” đổi thay
Tin tức khác
